Periodismo de lo posible

¿Ha de ser interpretrativo un titular periodístico? Hay quien cree que esa cualidad, la de interpretar la información, ha de estar por completo ausente de la cabecera de una noticia y, en suma, de toda ella. En este aspecto le doy la razón a mi antiguo profesor de Ética en la Universidad: existe una idea, un concepto erróneo que podríamos llamar "periodismo objetivista", por la sencilla razón de que ni se puede ni se debe tender a una visión objetiva de la realidad.
¿Significa esto que la información periodística deba ser subjetiva por naturaleza? Por supuesto, como cualquier otra manifestación de la conducta de un ser vivo. Pero ese cariz subjetivo no tiene por qué ser incompatible con el rigor y la honestidad a la hora de informar sobre una circunstancia. En absoluto. Otra cosa es que el medio de comunicación anteponga su interés al de la veracidad de la noticia. Pero eso el redactor puede distinguirlo sin dificultad, lo que prueba, en mi opinión, que un relato verdadero y desprovisto de falsedad siempre resulta posible.