Literato y periodista

Fugacidad y carácter efímero. En estas premisas subyace la condena de una antigua profesora a la profesión y el ejercicio del Periodismo. Y a ellas enfrenta esta docente, filóloga hispánica, la perdurabilidad de la Literatura. Ésta sí responde a la posterioridad, como expresó una vez en un controvertido debate el literato -¿y periodista?- Fernando Sánchez Dragó.
A uno le convence la idea, sin duda, de que lo que se escribe deprisa y corriendo, como lo que se habla en la vida cotidiana, no puede revestir el grado de calidad objetivable de, por ejemplo, un trabajo científico o incluso de una novela (aunque en el caso de esta última, no aprecio la diferencia con tanta claridad, salvo por el hecho de que, en efecto, el relato periodístico se atiene sólo a la verdad, algo que deja mucho menos margen a la creatividad).
La capacidad de crear, empero, la mantiene tanto el periodista como el literato. El escritor no crea de la nada, contra lo que pueda parecer. Como esa misma profesora dictaminó en una de sus clases, nadie crea ex nihilo, esto es, de la nada. Sólo que la imaginación puede completar la descripción y el transcurso de una historia ficticia, amoldándola al gusto del lector. La realidad siempre se revela, en todo caso, como la mejor fuente de inspiración del comunicador inmortalizado.