Autobombo

La soberbia del profesional médico raya, a veces, la impertinencia. Hay gente de esta loable ocupación que, consciente de sus limitaciones, se comporta, con el tiempo, con la humildad del sabio. Hay otra que, por el contrario, ve en este oficio una oportunidad de distinción social y éxito personal e incluso económico. Quienes más trabajan y luchan; quienes sienten la vocación hipocrática en sus adentros, no reparan en justificar sus merecimientos de fama y de atracción mediática en la admirable ocupación vital que han escogido. Entre otras cosas, porque no han hecho esta elección con ese fin.
Viene esto a cuento de algunos profesionales narcisistas de los que me ha quedado un vago recuerdo: duchos en el arte investigador, la docencia no era para ellos sino un espéctaculo de autobombo, de placer recreativo en la propia persona: como si a los alumnos les resultara útil contemplar un ejercicio ajeno a la enseñanza paciente y desinteresada, transmisora de conocimientos, nunca de perfidias personales sin duda estériles y esterilizantes.

El ser y su fugacidad

Veía en el canal televisivo del Metro de Madrid una imagen ilustrativa de la noticia del hallazgo de un planeta recién descubierto que está expuesto a condiciones ambientales similares a las de La Tierra. Acto seguido, leo una columna en la contraportada de El País, de Maruja Torres, en la que esta periodista de oficio reflexiona sobre ese mismo asunto. La casualidad no me llama la atención, pero sí me intriga uno de los pensamientos que expresa esta autora en ese escrito. En concreto, la relatividad que da el cambio temporal a las cosas que nos rodean y, en definitiva, a nuestra propia existencia.
En efecto, un amigo me decía que, lo que uno escribe, años más tarde dejará incluso de pertenecerle, porque nada de lo que dejó plasmado conservará validez. Uno deja de ser quien era, o, al menos, el cambio en el tiempo elimina una realidad que se sustituye por otra. El aforismo de Heráclito, "Nadie se baña en un río dos veces", confirma que la vida transcurre y se expande al compás del Universo. Hacia dónde nos lleva ese avance tal vez no encuentre respuesta racional posible.

La realidad del defecto

Qué día más triste. Se trata sólo de un sentimiento, de una emoción personal: hay días en que uno ve el mundo de color oscuro. Una aseveración que me recuerda el mito de la caverna de Platón. Creo que uno debe leer a los filósofos clásicos, incluso la Historia de la Filosofía.
Mi amigo Antonio me recomienda, en este sentido, el compendio historiográfico de Bertrand Russell, incluso con preferencia respecto a la muy conocida (para nosotros) Historia de la Filosofía del fallecido Julián Marías. No le extraña a uno que su hijo desarrolle con brillantez la vocación de la escritura, base de la expresión del pensamiento con destino a que perdure en el tiempo y piedra angular, en consecuencia, de la transmisión de las teorías filosóficas, entre otras, a lo largo del tiempo.
A uno le aguarda el descubrimiento de tantas maravillas que no se comprende el desánimo como no sea a partir del axioma de que, en la naturaleza, la perfección no existe. Por ello los defectos, el fallo o el conflicto, en sus múltiples facetas, no sólo no dejan de atenerse a una incontestable presencia en la realidad: forman parte inexorable de ella.

Lo importante es vivir

Hoy no he comprado el periódico. Decía mi padre -y no es el único al que se lo he escuchado- que la adicción a la lectura de un diario le llevaba a percibir, en esos pocos días del año en que no se publica la prensa escrita (Navidad, viernes santo...), cierto desasosiego inexplicable: la sensación de que algo le falta.
También a mí me ha ocurrido eso. No hoy, que aún estoy a tiempo de hacerme con él, pero sí, en general, con cualquier actividad metódica que, de manera circunstancial, dejo de hacer un día o varios. Esta interrupción de la rutina, propia de los periodos vacacionales, requiere de una rápida sustitución de los hábitos por otros, más o menos adaptados al lugar y al entorno en el que uno vive. Ni que decir tiene que, en última instancia, la dureza de la vida convierte estas reflexiones en una suerte de bendición, pues nada resulta más deseable que poder rellenar el tiempo de manera voluntaria, sin el condicionamiento de la necesidad.
Lo común, en efecto, radica en que bastante tiene uno con sobrevivir, lo que no obsta para que ejerza su derecho a administrarse el tiempo, incluido el dedicado al ocio. Una cita de un libro de esos que acumula mi padre en el despacho, reza algo parecido a lo siguiente: "Y díme, tú ¿cómo vives?; ¿Yo? ¡Vivo! Y si se me asignara vida eterna no pediría más que encontrarme como ahora mismo". A lo que puede apostillarse otra cita, ésta de Dostoievsky: "Lo importante es vivir; no importa cómo".

Brillantez conservadora

Acabo de escuchar la mayor parte del recital de Mariano Rajoy ante un puñado de ciudadanos representativos de los diferentes perfiles medios del ciudadano español. Este encuentro televisivo, muy bien dirigido por el periodista Lorenzo Milá, ha permitido a Rajoy demostrar su valía personal, sus "tablas" en el oficio de la política, la comunicación y la exposición oral improvisada, por utilizar un térmimo sugerido por un amigo que también ha visto el programa esta noche.
Su sonrisa al concluir éste encuentra justificación objetivable: ha dominado el debate; ha rehusado apoyarse en la crítica sistemática y pertinaz al presidente del Gobierno, al PSOE y a cuanto escape de la frontera ideológica del Partido Popular. Creo que ha sorprendido a más de un espectador (a mí, entre ellos) acostumbrado a la sensación de intolerancia hacia el adversario; de rabia contenida; de intransigencia en general que suele uno percibir de ese partido político y, más en concreto, de otros de sus dirigentes más relevantes, caso de José María Aznar, Eduardo Zaplana o Ángel Acebes.
La actuación de Rajoy merece el epíteto de brillante; la consideración de habilidosa y, en última instancia, la revelación definitiva de una personalidad merecedora, al menos, de una oportunidad electoral siempre que pueda desmarcarse de otras voces más onerosas muy presentes en el seno de su propio partido.

Democracia armada

Mañana Mariano Rajoy, líder de la oposición al Gobierno de España, participa en el programa de Televisión Española de título Tengo una pregunta para usted. Después de la experiencia del presidente, Zapatero, en el mismo plató y ante el mismo desafío (importado de la vecina Francia), uno siente cuento menos curiosidad por ver cómo se desenvuelve este otro político que representa a un sector conservador y de centro desde un punto de vista ideológico aproximado. En realidad, debe hablarse de lobbys o grupos de presión, a veces de carácter religioso, otras de índole económica o bien una mezcla de todo ello, que conforman estructuras de poder político en forma de partidos.
Una vez analizado este perfil universal de la política de las democracias contemporáneas, acude a mi memoria la tragedia en la Universidad de Virginia, en los Estados Unidos. Sólo una mente poco perspicaz puede dejar de contextualizar la matanza en una sociedad civilmente armada y mentalizada, por razones que se me escapan a la comprensión, para responder con disparos a las amenazas propias de cualquier civilización. Una actitud de casi tanto interés sociológico como la del radicalismo islámico.

Romanticismo

Una nueva entrega con El País, hoy domingo gratuita, inaugura una colección de relatos breves de autores de renombre universal en la Literatura. Ésta comprende Las tumbas de Sant Denis y otros relatos, de Alejandro Dumas (padre). He podido leerla en el parque Berlín, con mi novia, y su lectura me ha resultado sugestiva y muy propia del movimiento romántico en el que historiadores, filólogos y otros estudiosos la encuadran.
De Dumas-hijo leí, hace tiempo, la célebre novela desgarradora, sin duda también inmersa en el romanticismo imperante de la época, de título La Dama de las Camelias. La protagonista enferma de infección por tuberculosis, la enfermedad causada por el bacilo de Köck y que tan presente ha estado en las creaciones literarias del movimiento romántico, tal vez por su vinculación con el abismo de la muerte o de su amenaza.
Esta misma amenaza, la del fin de la existencia, inspiró bastante tiempo después, en pleno siglo XX, otra corriente filosófica y literaria, el existencialismo, que se caracteriza por la desgana y la desidia como estrategia derrotista e irreversible en un mundo desastroso. La amargura romántica exhalaba la pasión de los sentidos como estrategia, a su vez, de espantar todo temor al fin de la vida y, en consecuencia, apoderarse de la libertad total mientras haya esperanza. Sin ésta no hay vida sin necesidad de morir siquiera.

Contradicciones

Partido Popular y PSOE se tiran los trastos a la cabeza en el contexto del juicio del 11-M. Uno piensa que tan verdadera fue la sutileza, no exenta de astucia, del ex ministro del Interior, Ángel Acebes, al informar aquel día de la apertura de "dos líneas de investigación" durante las primeras horas que siguieron al horrendo atentado de los trenes en Madrid, como, en efecto, el secretismo (apodado "de Estado") con el que el gobierno de Felipe González sobrellevó el turbio asunto de los bautizados como Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL).
Por tanto, ni unos ni otros; "ni chicha ni limoná", como decía mi antigua profesora de Literatura Española Contemporánea, Paz Díez Taboada, cuando se refería a la actitud de Pío Baroja ante la política. Tal vez este novelista fuera más inteligente de lo que muchos creen, además de listo y sabio. Si hoy viviera, no creo que sus opiniones se declinasen por un ideario definido, propio de un partido o de una formación política. Sería, todo lo más, una visión crítica con el Gobierno, con la oposición y contra casi todo lo que se mueve. Una filosofía que me recuerda a la del fallecido periodista Haro Tecglen. Sólo que las tragedias que vivió éste (la muerte de sus hijos, por ejemplo) hacen más comprensible su escepticismo ante la vida. Un escepticismo, sin embargo, tras el que ocultaba (también quizá el propio Baroja) su hondo sentimiento de amor por todo lo humano. La contradicción encaja con la complejidad de un ser perspicaz, humilde e inteligente.

La incógnita de Cuba

Insiste El País y el resto de la prensa y de los medios, inlcuida, por ejemplo, Televisión Española (escucho el informativo nocturno de Lorenzo Milá mientras escribo) en el enredo de Díaz de Mera y el juicio de los atentados del 11-M. Cuánta distracción mediática para unos hechos dramáticos que sólo deberían analizarse, al menos por el momento, en las salas de los juzgados. De lo contrario, a mi entender, se penetra en una maraña desinformativa donde los intereses de unos y otros grupos de presión tratan de obtener beneficio de una tragedia.
Por otra parte, me llama la atención la confrontación histórica que suscita una islita del Caribe -no es muy grande en comparación con la superpotencia que la cubre, en sentido metafórico, en los atlas de geografía- una vez más, en este caso a raíz de una visita a esa nación del ministro de Asuntos Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos. Lo que tildo de histórico, por supuesto, es la reiteración de la trascendencia de esta antigua colonia española en la geopolítica mundial. A fin de cuentas, con la Unión Soviética, la que fue también superpotencia, borrada del mapa y apenas un puñado de dictaduras comunistas puras (Corea del Norte, hasta no hace mucho Albania, no creo que China, que es caso aparte...), ¿quién y por qué puede hoy temer algo de Cuba? Y, sin embargo, persisten el bloqueo estadounidense y los recelos ideológicos furibundos, mucho más allá de una realidad incontestable: la imperdonable tiranía comunista del Partido Comunista Cubano y sus afamados representantes.

Rincones seductores

El ex director general de la Policía, Díaz de Mera, ve cómo su subordinado desmiente ante el juez la versión de los hechos del 11-M de aquél. Esto es, sí existió un informe "escrito por un hombre y una mujer" que trataba sobre la "hipotética" relación de la banda terrorista ETA con los islamistas radicales autores, con toda seguridad, del atentado en Madrid, pero en modo alguno se le daba veracidad a un solo punto de ese documento favorable a la tesis de esa siniestra colaboración.
Da la sensación de que al Partido Popular se le estrecha el cerco de lo que algunos medios no dudan en tachar de "bulo" y de "teoría de la conspiración". Más allá del hecho de que el juicio deba celebrarse con garantías, como se está haciendo, subyace en todo esto la detestable guerra entre los distintos medios de comunicación, en particular entre la prensa escrita y la de Internet así como entre las emisoras de radio.
Por esta razón no me interesa demasiado el seguimiento exhaustivo de las noticias diarias sobre las sesiones del juicio, que, supongo, se prolongará bastante en el tiempo. Hay otras informaciones escondidas en los diarios que, desde su disimulado rincón, estimulan la lectura del periódico y devuelven el ánimo a quien ejerce el oficio de periodista.

LOS 'PAPARAZZI'

Un reportaje acerca de la muerte de Lady Di, la famosa princesa de la Corona británica, refleja la sucesión cronológica de hechos previa a su fallecimiento en accidente de coche, en el Túnel del Alma de la ciudad de París. Lo llamativo, para mí, de este documento televisivo reside en la comparación manifiesta en él entre dos profesiones que, por las circunstacias de mi vida, me resultan muy cercanas: la de periodista y la de médico. No hace falta reseñar cuál de las dos sale favorecida en este documental, por cierto bastante neutral y riguroso, como suelen hacer los profesionales del Periodismo de otros países (y algunos, no muchos, del nuestro, España).
Pero también es justo reconocer que, en este reportaje, a los periodistas no se les llama con ese sustantivo, sino con otro no sin razón provisto de mala fama: los paparazzi; en español lo más aproximado, en mi opinión, sería hablar de cazanoticias o incluso de buscavidas. Por lo tanto, parece que la sociedad, que acoge la sutileza de estas distinciones lingüísticas, sabe cuándo tiene delante a un periodista y cuándo se encuentra frente a otra cosa. Un sucedáneo mal avenido que hace daño al gremio pero que, como todo, no puede hacer perdurar el disfraz de su perversión.

LA TIRANÍA REBELDE

Aunque es probable que cualquier politólogo, sociólogo o estudioso de la Historia contemporánea de Cuba (por no hablar de quienes la han vivido) me dirían que a buenas horas me percato de ello, lo cierto es que empiezan a encajar en mi cabeza algunas de las piezas del rompecabezas del castrismo.
Al paracer, los restos del Che Guevara que se custodian con recelo -y todo tipo de despliegues de seguridad y de atracción al visitante, como el detalle de la estrellita "revolucionaria" que se refleja en la pared que se sitúa frente a la lápida del guerrillero caído- puede que no sean tales, o sea, que pertenezcan a otro ser humano. Así lo desvelaron un par de periodistas de prestigio reconocido, no hace mucho, según escribió en un artículo en El País el literato peruano Mario Vargas Llosa.
Por otra parte, hoy leo en las páginas de El País-Domingo un relato de una persona que se mantuvo en la primera línea de la política cubana de Fidel Castro. Y he creído deducir de esa lectura que el famoso Comandante estuvo implicado en el asesinato del propio Che, no sé si, tal vez, como represalia ante la sospecha de una supuesta traición.
Como puede comprobar, insisto, el estudioso, sólo me muevo entre matices superficiales de una verdad de fondo que, por supuesto, desconozco, pero que otros revelarán con el tiempo, incluso de manera documentada. La desclasificación de archivos que siga a la erradicación inexorable del castrismo hará diáfana esta ardua tarea historiográfica.

VIDA Y DESPRECIO

El ritmo trepidante de El último Rey de Escocia, la película en la que el actor que representa al dictador de Uganda ha merecido un Óscar de la Academia de cine de Hollywood, supera incluso al de otro filme realista que comparte al continente de África como escenario, Diamantes de Sangre (cuyo protagonista -o uno de ellos-, Leonardo Di Caprio, creo que también competía por ese mismo galardón dque otorga la institución estadounidense).
Hay un escenario que, por su valor simbólico para mí, me ha conmovido desde el principio: el joven que grita, desesperado, por no sucumbir a una vida monótona y que le ha sido impuesta por su familia y por su sociedad. No menos sugerente, desde luego, puede ser la moraleja de lo que le sucede después, fruto de una aduacia y temeridad poco creíbles. O, al menos, alejadas de la personalidad media de un muchacho occidental.
No obstante, algo conserva la actitud del joven que no dista de ser posible. Y cuanto le rodea, es decir, la crudeza del país africano, saben los expertos cuán real es. Puede que hasta se quede corta. La representación del tirano resulta sin duda magistral. El populista y quienes le protegen a costa de millones de muertes siempre inmerecidas. Ninguna vida humana merece el desprecio de sus semejantes.

Sólo mercadotecnia

Apenas he podido hojear el periódico. Me refiero a El País, el diario que más atracción me suscita. No necesariamente por su ideario político, ni religioso (o más bien "anti-religioso") o algo por el estilo. Me atrae su estructura, rigor estructural y funcional (que puede también verse como una excesiva rigidez ante un lector poco amante de la innovación, al menos de carácter tipográfico) y, en fin, la brillantez de alguno de sus periodistas y colaboradores. Esto no obsta para que dejen de interesarme otros diarios y publicaciones. Pero hasta ahora, esa es la verdad, siento adicción por la lectura de El País.
Como decía, hoy no lo he leído, siquiera por encima, por la superficie. Como mucho, creo recordar una página dedicada a Zapatero y a las opiniones variopintas sobre su traje, su corbata, sus gestos y ademanes, el tono de su voz... Todo relacionado, claro está, con su aparición pública en TVE el pasado martes, si no me equivoco, en ese formato televisivo importado de la vecina república de Francia.
Esos comentarios acerca de cómo hizo esto y aquello el presidente, o de cómo vistió, me parecen del todo irrelevantes. Me percato, al leer la información, de que no responde más que a la versión descafeinada de tres o cuatro personas sin más criterio que algún máster en moda, diseño, mercadotecnia o algo similar o, a lo sumo, algunos años de dedicación a tareas de ese tipo.

Algo bueno de todo lo malo

Leo en El País un titular muy al estilo periodístico que reza: "El 'sí' del 'Dr. No", en alusión a la histórica imagen del representante de los unionistas irlandeses y el del brazo político del extinto IRA (Gerry Adams). A cuento de este titular me viene a la cabeza algunas de las técnicas que me enseñaron en la Facultad para escribir titulares válidos para publicaciones peródicas dirigidas al gran público. Más o menos se trata de enganchar al lector con un atractivo juego de palabras que respete la idea central de la noticia en cuestión. El citado ejemplo puede ser válido para entender un concepto sencillo de adquirir en la práctica.
Periodismo Especializado, la asignatura que se cursa, en dos tiempos, en la carrera de Periodismo (y en los dos últimos años, al menos en la Universidad San Pablo-CEU de Madrid, todo hay que decirlo, pues uno no recuerda si era de naturaleza troncal o común esta disciplina), fue la que me enseñó, a partir de las prácticas que requería el profesor para poder aprobarla, este tipo de trucos, por lo demás posibles de aprender sin necesidad de teorizarlos previamente.
Una carrera, la que he hecho, de mala prensa (nunca mejor dicho), lo cual es justificable sólo en parte, pues de todo lo malo -si es que, en verdad, su estructura y compensaciones responden tan mal a las expectativas del alumno- puede extraerse algo bueno, como creo que dijo Umberto Eco en referencia a los libros.